Минирование Ормузского пролива — пугалка для Трампа или новый поворот войны в Заливе

Что-то очень загадочное, на мой взгляд, происходит в связи с сообщениями о начале минирования Ираном Ормузского пролива.

Первым 10 марта об этом сообщила американская коммерческая телерадиосеть CBS со ссылкой на свои источники в разведывательных службах США. По ее данным, персы для минных постановок используют небольшие суда, способные принять на борт всего по 2−3 таких боеприпаса.

Эту новость с готовностью подхватили и в CNN. Добавив, что пока минирование не носит масштабного характера. А к среде установлено, мол, всего несколько десятков морских мин.

Почти тут же жару в разгорающийся информационный костер добавило и Центральное командование армии США (CENTCOM), которое непосредственно руководит боевыми действиями против Ирана.

Как 11 марта официально заявил штаб CENTCOM: «Нанесены удары по иранским минным заградителям в районе Ормузского пролива. Уничтожены 16 судов, предназначенных для постановки морских мин. Все они находились вблизи Ормузского пролива».

Следом в большое возбуждение пришел, видимо, и президент Дональд Трамп. Он призвал Иран убрать мины из Ормузского пролива, «если они там действительно размещены». По словам господина Трампа, власти США такой информацией не располагают.

«Если Иран разместил какие-либо мины в Ормузском проливе, а у нас нет сообщений, что они это сделали, мы хотим, чтобы они были удалены немедленно. Если по какой-либо причине мины были размещены и их не удалят немедленно, военные последствия для Ирана будут на уровне, которого никогда прежде не было», — написал президент США в соцсети Truth Social.

Вам не кажется, что это почти беспомощное трамповское «если» действительно выглядит очень и очень странно?

Во-первых: как это Трампу ничего не докладывали о начале вражеских минных постановок в Ормузском проливе? Его собственные разведслужбы, получается, уже многое выложили местным журналистам про ключевую новость для мирового топливного рынка. Но оставили о ней в неведении своего главного начальника? Заставив того глупейшим образом публично гадать на кофейной гуще?

Во-вторых, к чему морские мины в Ормузском проливе самому Тегерану? Уж если и решаться на такой шаг руководству ИРИ, то, надо полагать, только тогда, когда война с израильтянами и американцами будет проиграна персами полностью и окончательно. И назавтра им настанет пора вывешить белые флаги.

Но пока ничего подобного не мы не видим. Большинство наблюдателей уверены в обратном: это Трамп чем дальше — тем больше ломает голову над тем, как с наименьшими потерями для президентской репутации и собственных предвыборных перспектив выкручиваться из ситуации, в которую вляпался по собственной дури. И под сильнейшим давлением Тель-Авива и еврейского лобби в США.

А что касается Ормузского пролива… Так когда война в тех краях окончательно закончится — очень может статься, что Ирану эта транспортная артерия и самому понадобится. Для восстановления его порушенного наглыми агрессорами нефтяного экспорта.

И будет очень досадно для персов, если главной помехой для этого окажутся их же собственные мины. Тралить которые точно придется не один день. И даже, скорее всего, не один месяц.

В-третьих, почти все современные танкеры строятся двухкорпусными. И даже взрыв мощной морской мины не всякому из них грозит затоплением.

Наконец, в-четвертых: есть множество откровенно завистливых известий с Запада, что на самом деле с начала войны этот пролив Иран перекрыл вовсе не для всех. Русские и китайские танкеры, например, как шли через него, так и продолжают идти. Вероятно, выплачивая при этом бешено выросшие (есть информация из США — на 640 процентов) страховки. Но все же идут!

Если прервать этот процесс внезапно возникшей минной опасностью, то, как минимум, Пекин точно не очень обрадуется. Это — мягко говоря. Поскольку до недавнего времени получал от Ирана до 13 процентов своего топливного баланса. А с фактической потерей для Пекина Венесуэлы заинтересованность в продолжении поставок с Ближнего Востока у Китая наверняка сильно выросла.

Между тем, зависимость и самих персов от китайцев с началом боевых действий в Заливе возросла стократно. От их спутниковой разведывательной информации, про которую за рубежом говорят как об установленном факте. И от поставок запчастей к ранее поставленному из КНР вооружению. Да и вряд ли это полный список того, что ИРИ продолжает тайно и явно получать от КНР.

Зачем же иранцам с помощью морских мин рубить дальневосточный сук, на котором они давно и достаточно уютно устроились?

Учтем к тому же, что если уж и возникла бы у персов нужда все же наглухо перекрыть Ормузский пролив, то они и сегодня могут запросто сделать, не применяя минного оружия.

Даже противокорабельные ракеты, которые американцы и израильтяне до старта в силах разбить ударами авиации, для этого не особо и нужны.

На днях приходилось слушать рассуждения на этот счет одного российского главного конструктора беспилотных систем.

По его мнению, чтобы ни единый танкер не проскочил через узкий пролив (или проскакивали только те, кому Тегеран это разрешает) ни боевые корабли, ни подводные лодки не нужны. Достаточно несколько сотен обычных ударных FPV-дронов на берегу. Вроде тех, что отлично проявляют себя в боевых действиях на Украине.

Достаточно просто расставить эти штуковины в малозаметные засады. Караулить свою жертву таким образом они могут почти сколько угодно.

Поскольку в силах получать непрерывное электропитание от солнечных батарей.

А если какой-нибудь танкер-нарушитель все же решится на прорыв, быстро догонят его и подорвут. Благо ширина Ормузского пролива примерно в 40 километров в наиболее узком месте этому не препятствует. Доказано в боях на российско-украинском фронте.

Так ведь для надежной блокады пролива в распоряжении Тегерана в изрядных количествах существуют еще и ударные БЭКа, в создании которых Иран давно диктует мировые моды. Реальность такого поворота боевого дела персы доказали не далее, как в среду, 11 марта. Когда безэкипажными катерами подорвали сначала танкер Express Room под флагом Либерии. А затем и балкер Mayuree Naree, принадлежащий, по некоторым сведениям, таиландской компании. Оба судна Тегеран связывает с Израилем.

После этих атак командующий ВМС Корпуса стражей исламской революции (КСИР) ВС Ирана контр-адмирал Алиреза Тангсири с экрана телевизора обратился к тем, кто послал экипажи почти на верную гибель: «Разве вы получили гарантии для прохода через Ормузский пролив? Эту информацию следует узнать у экипажей судов Express Rome и Mayuree Naree, которые сегодня, доверившись пустым обещаниям США, проигнорировали предупреждения и пытались пройти через пролив. Но попались… Они поражены огнём иранских бойцов и остановлены».

Не думаю, кстати, что капитаны Express Room и Mayuree Naree всерьез поверили в сообщения американцев про старт персидских минных постановок в проливе. Иначе определенно не рискнули бы даже просто сунуться в те воды.

Тогда к чему пресса США запустила эту утку, на которую был вынужден среагировать даже президент Трамп?

В очередной раз показав, что он почти ничего не соображает в том, что в действительности происходит в Заливе. И уж точно мало что контролирует там.

Да, еще вопрос. О каких якобы уничтоженных «16 минных заградителях» персов сообщал CENTCOM?

Что касается последнего, то должен пояснить: никаких «минных заградителей» в ВМС Ирана нет и отродясь не было. Если, конечно, не считать трех дизель-электрических подводных лодок российского производства, поставленных нами в эту страну в 90-е годы прошлого века. Но сколько из них уцелело под ударами авиации союзников, неизвестно. Да и техническое состояние этих субмарин после многих десятилетий, что Иран находился под жесточайшими санкциями, тоже вряд ли хотя бы удовлетворительное.

Что же за 16 целей отправили на дно американцы к 11 марта? Наверняка просто первые подвернувшиеся под горячую руку небольшие кораблики и суденышки. Точно так же, как они подобные — без суда и следствия, не утруждая себя поисками доказательств — еще недавно десятками топили в Карибском море у берегов Венесуэлы. Под никем не подтвержденные обвинения в наркотрафике на территорию США.

Если все так и есть, и Иран совершенно беспричинно обвинен в начале минных постановок в Ормузском проливе, тогда — зачем? Во имя чего?

Рискну предположить, что за этим стоят те силы в Штатах и в Британии, которым кровь из носу нужно толкнуть Трампа на новый виток эскалации. Скажем, в виде сухопутного вторжения армии США в Иран.

При этом очевидно, что никаких возможностей взять под контроль всю страну персов или значительную ее часть у янки нет. Однако все последние дни там оживленно обсуждается идея высадки американского морского и воздушного десанта на остров Харг в Персидском заливе.

Дело в том, что на этом острове, расположенном в 25 километрах от побережья, находится крупнейший нефтяной терминал, через который идет до 90 процентов иранского морского экспорта углеводородов. Там же причалы, нефтехранилища, трубопроводы и аэропорт. Население острова примерно 10 тысяч человек.

В случае удачи, операция с десантом позволит, как полагают сторонники такого удара в США, не только надолго лишить Иран потока нефтедолларов почти при любом исходе войны в целом. Овладение Харгом даст возможность Соединенным Штатам попытаться потверже взять под контроль и тот самый Ормузский пролив. А это уже был бы стратегический выигрыш для них.

Вот что пишет по этому поводу заокеанское издание 19FortyFive: «Захват острова отрежет Иран от экспорта нефти, в котором так заинтересован режим… Конечно, теперь, когда судоходство через Ормузский пролив почти прекращено, они все равно не могут продавать нефть. Но в перспективе захват острова даст США рычаги давления во время переговоров. Независимо от того, какой режим окажется у власти после завершения военной операции».

Сторонники десанта уверены, что для захвата Харга, общая площадь которого не превышает 23 квадратных километров, достаточно будет так называемой 6-й группы спецназа (Группы разработки специальных методов ведения войны) ВМС США. Которая на всякий случай еще в феврале была переброшена из Штатов на Ближний Восток. И дожидается своего часа вблизи границы с Ираном.

По мнению экспертов 19FortyFive, бойцы 6-й группы спецназа на Харг могут быть скрытно высажены с одной или нескольких атомных подводных лодок и с вертолетов. Поддержку им способны оказать морские пехотинцы, подразделения которых развернуты на обеих крейсирующих в районе боевых действий авианосцах.

Не все уверены, что этими силами получится сначала быстро овладеть Харгом, а затем его достаточно долго удерживать при энергичной поддержке боевой авиации. Но сторонники жесткой линии призывают Трампа рискнуть. Мол, если все оставить как есть и ничего кроме воздушной войны не предпринимать, то это кончится совершеннейшим позором для Соединенных Штатов. И их вынужденным отступлением с Ближнего Востока.

Видимо, больно обжегшийся «на иранском молоке» старина Трамп теперь опасливо дует и на холодную воду. Вот чтобы побудить его к дополнительной решительности, в Вашингтоне и запущена байка про минирование Ормузского пролива коварными персами.

Только отважится ли президент дать команду «Фас!» своему знаменитому флотскому спецназу? Посмотрим.